Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP Hồ Chí Minh). Ảnh: X.H
Theo ông Nghĩa, để có thể xem xét trách nhiệm của ông Võ Kim Cự đối với vụ Formosa thì ban đầu theo quy trình là xem xét về mặt Đảng bởi ông Cự là đảng viên. Theo đó, cách làm nên giống như vụ ông Trịnh Xuân Thanh.
"Tức là từ phía các cơ quan lãnh đạo của Đảng, ví dụ như Ủy ban Kiểm tra Trung ương nên tiến hành xem xét trách nhiệm cụ thể. Theo tôi, việc xem xét này là cần thiết, cũng để kết luận rõ ràng xem sai phạm đến đâu và nó có ảnh hưởng tới các cương vị hiện tại của ông Cự không. Cũng không nên chậm trễ vì nó có thể gây ra những dư luận bất lợi", ông Nghĩa nhấn mạnh.
Về trách nhiệm của các bộ, ngành có liên quan trong vụ Formosa, ông Trương Trọng Nghĩa cho rằng, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân đã phát biểu tại nghị trường về báo cáo kiến nghị của cử tri và nhân dân gửi đến kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XIV.
Theo đó ông Nghĩa nhấn mạnh: Cần phải xem xét trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc cấp phép, quản lý và giám sát Formosa vừa qua.
"Bởi khi thiệt hại to đến như thế thì phải xem xét trách nhiệm. Ví dụ một cây cầu gãy, một cái nhà cháy chúng ta đã phải xem xét trách nhiệm rồi. Xem xét trách nhiệm đúng đắn mới tránh được những vi phạm, thiệt hại sắp tới. Mà thiệt hại do Formosa gây ra lớn như thế thì tôi hoàn toàn tán thành ý kiến phát biểu của ông Nguyễn Thiện Nhân là phải xem xét lại trách nhiệm", ông Nghĩa nói.
Theo ông Nghĩa, muốn xem xét được trách nhiệm thì phải bắt đầu từ cơ quan Đảng, Chính phủ và Quốc hội sẽ giám sát việc đó.
Trả lời về việc ông Võ Kim Cự có nên xin lỗi nhân dân miền Trung hay không khi sự cố do Formosa gây ra, ông Nghĩa cho biết: Cần phải có việc xem xét trách nhiệm đã, tuy nhiên khi chưa nói đến trách nhiệm, nếu là tôi thì tôi sẽ xin lỗi.
Trước đó, trả lời về việc ông Cự cho rằng, việc Hà Tĩnh ký 70 năm là đúng và Thủ tướng cũng đã có kết luận, đồng ý với việc này, ông Nghĩa cho hay, dự án cấp phép 50 năm và 70 năm rất khác nhau, pháp luật về đầu tư liên quan đến nhà đầu tư nước ngoài thì cấp phép 70 năm là đặc biệt hiếm hoi.
Do đó, ngay cả khi Thủ tướng mà phê duyệt cũng phải có hồ sơ đầy đủ, tư vấn đầy đủ của các Bộ, ngành, với những dự án quan trọng thì Thủ tướng cũng phải trao đổi ý kiến với các lãnh đạo khác của Đảng, Nhà nước.
"Cho nên Luật quy định, tất cả các dự án đều 50 năm còn 70 năm thì không phải đơn giản Thủ tướng gật đầu mà phải có quá trình xem xét. Tỉnh mà tự động cấp phép 70 năm thì không có thể bào chữa được, đó là sai rồi. Sau này, Thủ tướng xem xét đồng ý thì dự án đó được đồng ý, bổ sung hoạt động trong 70 năm. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là việc ký vượt quá 50 năm là không sai", ông Nghĩa băn khoăn.
Theo Lao động