Phó Giám đốc ‘cầm đèn chạy trước ô tô’?

Thứ năm - 08/06/2017 09:09

(Hatinhnews)- Mặc dù UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có công văn yêu cầu Sở Nội vụ tham gia, hướng dẫn Sở Y tế làm quy trình bổ nhiệm, nhưng trong lần bỏ phiếu thứ 2 lại không có sự tham gia của cơ quan này.

Trước thắc mắc của phóng viên về cơ sở cho cuộc bỏ phiếu lần 2, Sở Nội vụ và Sở Y tế viện dẫn hai văn bản khác nhau và đều không có quy định cụ thể cho việc bỏ phiếu hai lần.

Hai Sở mâu thuẫn

Nhóm PV đã có buổi làm việc với Sở Nội vụ và Sở Y tế để có thêm thông tin xung quanh vụ lùm xùm tại BV lao và bệnh phổi.

Ông Trần Huy Liệu, PGĐ Sở cho biết: Cuộc bỏ phiếu lần 1 ngày 9/12 có sự giám sát của SNV với 24 người tham gia chỉ là bước đầu, có giá trị tham khảo. Còn cuộc bỏ phiếu lần 2 với sự tham gia của 5 người thì mới có tính chất quyết định.

“Lần bỏ phiếu thứ 2 chúng tôi không tham gia vì Sở Y tế không mời. Trong báo cáo của Sở Y tế gửi lên chưa báo cáo rõ thành phần tham gia, và hồ sơ nhân sự nên chúng tôi đang yêu cầu rà soát lại”, ông Liệu nói.

Ông Liệu nói thêm, không quan tâm tới mối quan hệ của những người tham gia bỏ phiếu với người ứng cử, chỉ quan tâm đến việc những người đó có đúng với chức danh hay không.

Theo ông Liệu, cuộc họp lần 2 này phải tiếp tục bỏ phiếu tín nhiệm và thành phần tham gia phải là lãnh đạo, cán bộ chủ chốt. Thế nhưng, thực tế diễn ra đã trái khi 1 trong 5 người là bà Thái Thị Hường chỉ là chuyên viên phòng tổ chức, nhưng trong các văn bản lại ghi là Trưởng phòng tổ chức.
“Lần bỏ phiếu thứ 2 chúng tôi không tham gia vì Sở Y tế không mời. Trong báo cáo của Sở Y tế gửi lên chưa báo cáo rõ thành phần tham gia, và hồ sơ nhân sự nên chúng tôi đang yêu cầu rà soát lại”, ông Liệu nói.

Ông Liệu nói thêm, không quan tâm tới mối quan hệ của những người tham gia bỏ phiếu với người ứng cử, chỉ quan tâm đến việc những người đó có đúng với chức danh hay không.

Theo ông Liệu, cuộc họp lần 2 này phải tiếp tục bỏ phiếu tín nhiệm và thành phần tham gia phải là lãnh đạo, cán bộ chủ chốt. Thế nhưng, thực tế diễn ra đã trái khi 1 trong 5 người là bà Thái Thị Hường chỉ là chuyên viên phòng tổ chức, nhưng trong các văn bản lại ghi là Trưởng phòng tổ chức.

Đáng chú ý, ngoài 2 vị Phó GĐ thì 3 người còn lại đều đã từng tham gia bỏ phiếu trong cuộc họp trước đó 3 ngày, có sự chỉ đạo giám sát của Sở Nội vụ. Nay lại tiếp tục bỏ phiếu bầu GĐ (?!)

Lãnh đạo Sở Y tế (ông Dâng, bìa trái) và lãnh đạo Sở Nội vụ (ông Trần Huy Liệu) đều cho rằng lần bỏ phiếu thứ 2 là đúng quy định. Trong khi không có văn bản nào quy định cụ thể như thế

Trái với thông tin ông Liệu cung cấp, ông Trần Xuân Dâng, PGĐ Sở Y tế thì nói rằng, trước khi tiến hành cuộc bỏ phiếu thứ 2 thì đích thân ông đã gọi điện cho ông Liệu mời tham dự nhưng ông Liệu đã không tham gia.

Một điểm đáng chú ý khác, trước sự quan tâm của dư luận về cơ sở nào trong các văn bản nhà nước quy định phải tiến hành hai cuộc bỏ phiếu, lãnh đạo 2 Sở đã đưa ra những dẫn chứng không thống nhất và không thuyết phục.

Trong khi lãnh đạo đưa ra các quy định trong văn bản số 68 được Bộ Chính trị ban hành ngày 4/7/2007 về “Quy chế bổ nhiệm và giới thiệu cán bộ ứng cử” thì lãnh đạo Sở Nội vụ lại dựa vào điều 7, Quyết định số 27 của Thủ tướng Chính phủ.

Tuy nhiên có một điểm chung là hai văn bản này đều không quy định phải có 2 lần bỏ phiếu tín nhiệm khi làm quy trình bầu giám đốc như ở BV lao Hà Tĩnh.

Không đáp ứng được yêu cầu của PV, lãnh đạo hai sở này đều thông tin thêm: “Từ lâu nay khi làm quy trình bổ nhiệm GĐ thì đều tiến hành bỏ phiếu hai lần như thế nên ở BV lao cũng không ngoại lệ?”.

Một người từng làm công tác tổ chức cán bộ đã về hưu có ý kiến, theo như quy định thì cuộc bỏ phiếu dưới sự giám sát của Sở Nội vụ gồm thành phần 24 người là phù hợp với quy định. Bước tiếp theo chỉ là họp đảng uỷ để thống nhất giới thiệu người có số phiếu cao mà thôi.

Cầm đèn chạy trước ô tô!

Trong quá trình tìm hiểu vụ việc, chúng tôi phát hiện thêm thông tin, khi mà UBND tỉnh chưa có chủ trương cho phép làm quy trình bổ nhiệm chức vụ GĐ thì ông Trương Hồng Lĩnh, PGĐ bệnh viện đã có động thái “bất thường’’.

Mặc dù đến tháng 10/2011 UBND tỉnh mới có công văn đồng ý chủ trương làm quy trình bổ nhiệm GĐ bệnh viện thế nhưng từ tháng 9, ông Lĩnh với tư cách là PGĐ phụ trách đã triệu tập một cuộc họp bất thường để lấy phiếu tín nhiệm chức vụ GĐ.

Cuộc bỏ phiếu này với sự tham gia của 7 thành viên và rất nhiều cán bộ chủ chốt, trưởng khoa/phòng trong bệnh viện không được biết. Kết quả ông Lĩnh được đề cử giữ chức vụ GĐ. Ngay sau cuộc họp bất thường này, ông Lĩnh đã ký tờ trình gửi Sở Y tế, đề nghị Sở bổ nhiệm ông Trương Hồng Lĩnh theo kết quả cuộc bỏ phiếu bất thường này.

Mặc dù UBND tỉnh chưa có chủ trương cho phép làm quy trình bổ nhiệm chức danh GĐ nhưng ông Lĩnh đã triệu tập cuộc họp bỏ phiếu rồi làm tờ trình gửi Sở Y tế, đề nghị bổ nhiệm ông Lĩnh theo kết quả bỏ phiếu.

Việc làm này của ông Lĩnh đã không nhận được sự đồng ý của các cơ quan chức năng. Ông Trần Huy Liệu, PGĐ Sở Nội vụ thông tin: Theo quy định, thời điểm ông Lĩnh làm tờ trình đó UBND tỉnh chưa có chủ trương cho phép nên việc ký tờ trình như thế là không đúng.

“Lúc này tỉnh chưa cho phép làm quy trình bổ nhiệm GĐ vào thời điểm đó, và cũng chưa có ý kiến cho phép bổ nhiệm GĐ từ nguồn tại chỗ”, ông Liệu nói.

Còn ông Phạm Quang Đệ, Chánh thanh tra Sở Nội vụ thì nói: Có thể do trình độ, sự thiếu hiểu biết về các quy định tổ chức bộ máy cán bộ nên ông Lĩnh mới làm như thế. Tờ trình đó không có ý nghĩa gì.

Ông Nguyễn Doãn Việt, Phụ trách phòng kế toán BV lao và bệnh phổi thì nói: Rất nhiều cán bộ chủ chốt trong bệnh viện đều không đồng tình với động thái này của ông Lĩnh. Cuộc họp này với cuộc bỏ phiếu ngày 12/12 (không có sự tham gia của Sở NV), đúng sai thì do các cơ quan chuyên môn khẳng định nhưng anh em chúng tôi thấy không đàng hoàng.

Theo VietNamNet

Nguồn tin: hatinhnews.com