HLV Nguyễn Thành Vinh: “Sa thải HLV Miura chỉ là cách VFF tránh sức ép dư luận!”

Việc VFF thay HLV Miura giữa chừng khi hợp đồng chỉ còn 2 tháng có hợp đồng lý không, thưa ông?

Tôi nói thế này, thôi thì HLV Miura sẽ đỡ khổ tâm hơn khi người ta cứ mãi miết mang ông ấy ra để trì triết về lối chơi của đội tuyển. Nhưng về mặt chuyên môn thì sa thải như thế, khi hợp đồng chỉ còn 2 tháng là không nên, chủ yếu chỉ là để tránh sức ép của dư luận.

Dĩ nhiên HLV Miura cũng có cái dở của ông ấy, như chuyện không tạo được một đội hình ổn định xuyên suốt ở các giải đấu. Ông ấy cũng có chỗ bảo thủ, nhưng ngược lại, nhiều người xem của mình cũng bảo thủ lắm. Cứ đòi hỏi phải đá kỹ thuật theo kiểu HA Gia Lai. Nhưng tôi cho rằng lối chơi đấy không hiện đại. Nó không hiện đại ở chỗ khi bị gây sức ép thì các cầu thủ đấy mất bình tĩnh ngay, rồi triển khai bóng thì chậm chạp, để đối phương có đủ thời gian để phong tỏa mọi ngả đường tấn công. Cứ nhìn HA Gia Lai vất vả ở V-League đến nỗi suýt rớt hạng thì khắc thấy.

Ông có thể nói rõ hơn về chỗ này, rằng đâu là điểm cứng nhắc của chính những người đòi hỏi HLV Miura phải cho đội tuyển đá đẹp?

HLV Nguyễn Thành Vinh cho rằng sa thải HLV Miura giữa chừng là không hợp lý

Họ không hiểu rằng lối chơi nào cũng phải dựa trên yếu tố con người. Nhiều người không hiểu triết lý của HLV Miura là muốn đội tuyển theo kịp tốc độ chơi bóng của những đội hàng đầu châu Á, muốn thế thì phải khỏe, phải nhanh, phải chớp nhoáng.

Họ đâu hiểu rằng lối chơi của HA Gia Lai nếu bê nguyên si vào đội tuyển thì không đá được, vì những nhược điểm trong triển khai bóng mà tôi đã nói ở trên, vì khả năng chịu sức ép kém của những cầu thủ được đào tạo theo lối chơi này, nên dứt khoát phải cần những cầu thủ mạnh mẽ hơn họ, đứng bên cạnh họ, chứ dùng riêng cầu thủ của HA Gia Lai thì rất dễ thua. Ai cũng muốn đá kỹ thuật, nhưng không tường tận ở chỗ để đá nhuyễn, đá nhỏ mà hiệu quả, thì phải có kỹ thuật thuộc dạng siêu việt, trong khi cầu thủ của ta, kể cả nhiều cầu thủ của HA Gia Lai có phải siêu việt đâu!

“HLV Miura không thất bại”

Một vấn đề khác được nhiều người đề cập, đó là ông có cho rằng mâu thuẫn ở VFF có ảnh hưởng đến quyết định sa thải HLV Miura?

Ảnh hưởng nhiều là đằng khác. Tôi cho rằng chính một số người ở VFF cũng muốn chuyện của HLV Miura sẽ thu hút sự chú ý của dư luận, thay vì chăm chú vào những bất cập ở tổ chức này. Thậm chí, bầu Đức trên cương vị là phó chủ tịch VFF còn liên tục phát biểu gây sức ép với HLV Miura thì không ảnh hưởng đến tâm lý của người xem mới là lạ.

Nhìn lại gần 2 năm HLV Miura tại vị, theo ông vị HLV người Nhật đã làm được gì cho bóng đá Việt Nam?

Làm được nhiều chứ, giải nào ông ấy cũng đạt hoặc vượt chỉ tiêu. Về mặt chuyên môn, ông ấy thổi vào cầu thủ cái tinh thần khác, cái tâm thế khác khi tham dự các giải đấu tầm châu lục trở lên. Dưới thời HLV Miura, hầu như người ta không lo chuyện đội tuyển có tiêu cực ở các giải quốc tế, điều đó không phải HLV nào cũng làm được! Trình độ thể lực được nâng lên rõ rệt, chúng ta không hụt hơi trước các đội có đẳng cấp châu Á. Kỷ luật chiến thuật cũng khác hẳn trước đây.

Vậy thì không thể xem HLV Miura là trường hợp thất bại ở các đội tuyển?

Không hề! Ông ấy thành công về mặt thành tích là đằng khác: HCĐ SEA Games, HCĐ AFF Cup, vào vòng 2 Asiad, vào VCK U23 châu Á, từ giải khu vực đến giải châu lục, HLV Miura đều có thành tích. Tôi cho rằng HLV Miura là một trong những HLV ngoại thành công nhất ở các giải đấu tầm châu lục. HLV Miura chỉ kém HLV Calisto ở ngôi vô địch AFF Cup, nhưng Calisto chỉ thành công hơn ông Miura ở giải Đông Nam Á, còn ở cấp độ giải châu Á, ông Calisto cũng không hơn.

Chỉ có một điều đáng tiếc duy nhất, đó là ông Miura không phù hợp với thị hiếu người xem ở Việt Nam, cho dù nếu cũng cách làm đấy, có thể ông sẽ được yêu thích ở nơi khác, với nền bóng đá khác. Nhân đây, tôi chúc cho HLV Miura may mắn hơn ở tương lai của ông ấy, tôi nghĩ rằng rồi ông ấy sẽ kiếm được công việc tốt cho ông ấy, bởi theo tôi HLV Miura không phải là HLV tồi!

Xin cảm ơn ông!