Thi công xong, nợ không chịu trả hay không trả nổi ?DNTN Phú Quý đang như “ngồi trên đống lửa” khi mà bản hợp đồng kinh tế giữa DN này với Công ty CP sông Hồng đã hết thời hạn thanh toán hơn 1 năm nhưng phía Công ty CP Sông Hồng 6 vẫn cố tình chây ỳ không chịu trả tiền.
Ngày 22/4/2011, ông Chu Thanh Tuể - Giám đốc DNTN Phú Quý ký kết hợp đồng kinh tế với ông Trịnh Xuân Dương, Phó tổng Giám đốc Công ty sông Hồng 6 có địa chỉ tại 70C An Dương - Yên Phụ - Tây Hồ - Hà Nội về việc thuê máy để thi công tại Nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng (Kỳ Anh-Hà Tĩnh).
Hợp đồng quy định sau thời gian thi công 15 ngày, phía Công ty CP sông Hồng sẽ cho DN Phú Quý tạm ứng 80% kinh phí khối lượng đã làm. Thế nhưng mỗi lần DN này đề nghị thanh toán thì ông Dương tìm đủ mọi lý do để tránh né, cố tình không chịu thanh toán như hợp đồng đã ký kết.
Ông Chu Thanh Tuể phản ánh: “Chúng tôi hoàn chỉnh hồ sơ, công nợ giao lại cho phía Công ty Sông Hồng 6 để làm thủ tục thanh toán nhưng ông Trịnh Xuân Dương chỉ giải quyết cho tạm ứng hơn 40 triệu đồng, chưa đủ để chi phí tiền dầu nhớt”.
Cực chẳng đã, ngày 31/10/2011 ông Chu Thanh Tuể trực tiếp ra trụ sở chính của Công ty CP sông Hồng 6 làm việc với ông Tạ Tuấn Anh, Tổng Giám đốc CTCP sông Hồng 6.
Theo đó, 2 bên đã đi đến thống nhất và lập văn bản, CTCP sông Hồng còn nợ DN Phú Quý hơn 145 triệu đồng.
Có dấu hiệu lật lọng để quỵt nợ? Ngày 18/1/2012, ông Tuể tiếp tục hành trình 400 km ra Hà Nội đòi nợ, nhưng chỉ nhận được… lời hứa.
Đơn trình bày của DNTN Phú Quý.
Ông Tuể bức xúc: “Qua buổi làm việc, ông Tạ Tuấn Anh – Tổng giám đốc cho rằng việc ông Trịnh Xuân Dương là Phó Tổng Giám đốc đại diện Công ty ký với DN là “chưa đủ quyền hạn”(?). Hơn nữa phía công ty đã đưa cho ông Dương 4,7 tỉ đồng để giải quyết nhưng ông Dương mới giải trình được 2 tỉ đồng”.
Điều vô lý là chính ông Tạ Tuấn Anh, Tổng Giám đốc CTCP sông Hồng 6 đã thống nhất lập văn bản với ông Tuể, nội dung CTCP sông Hồng còn nợ DN Phú Quý hơn 145 triệu đồng. Nhưng sau đó đến khi bị đòi nợ, Công ty này lại tráo trở với lí do người ký (là Phó Tổng Giám đốc) “chưa đủ quyền hạn”.
Rồi tại sao lại đưa cho ông Trịnh Xuân Dương 4,7 tỷ đồng để giải quyết, khi ông này “chưa đủ quyền hạn”?
Theo quy định của pháp luật thì bên có nghĩa vụ trả tiền theo thỏa thuận trong hợp đồng có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ của mình đầy đủ và đúng thời hạn. Như vậy, nếu phía công ty CP Sông Hồng 6 cố tình không chịu trả nợ cho DNTN Phú Quý thì DN này có quyền khởi kiện ra tòa án để yêu cầu thanh toán.
Trong trường hợp Công ty Sông Hồng 6 chứng minh được ông Trịnh Xuân Dương ký hợp đồng khi “chưa đủ quyền hạn” thì trách nhiệm thuộc về cá nhân ông này phải thanh toán số tiền trên cho DN Phú Quý.
(Còn nữa)
Theo Tamnhin.net