“Yêu râu xanh” hãm hại bé gái thiểu năng trí tuệ

Thứ năm - 08/06/2017 21:23
(Hatinhnews) - Lợi dụng cô bé bị thiểu năng trí tuệ, sau khi ăn cưới xong Phùng Quốc Tuấn (SN 1985) đã dụ dỗ và thực hiện hành vi cưỡng hiếp đối với cháu L.T.M (SN 1995) ngay tại khu nghĩa địa cách nhà cháu M khoảng 200m.

Cả "yêu râu xanh" và bị hại cùng trú tại xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ. Vụ án đang trở thành tâm điểm gây bức xúc dư luận, bởi sau khi gây án đối tượng vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật (!?)


Ảnh minh họa.

Bất hạnh chồng chất bất hạnh

Khoảng 18h ngày 5/4, sau khi giúp đám cưới nhà hàng xóm xong, cháu L.T.M đã bị Phùng Quốc Tuấn dụ dỗ lên xe máy để chở về nhà. Tuy nhiên, khi M lên xe, Tuấn không chở về nhà mà chở thẳng ra nghĩa địa cách nhà M khoảng 200m.

Tại đây, Tuấn đã dùng vũ lực cưỡng hiếp M. Thực hiện hành vi thú tính xong, Tuấn lấy xe máy chở M về nhà.

Gạt đi những giọt nước mắt đắng chát, anh Lương Văn Q. (bố cháu M) ngậm ngùi thuật lại sự việc: "Hôm đó nhà hàng xóm có cỗ cưới nên tôi cho cháu M sang làm giúp. Nhưng mãi đến tối không thấy cháu về, linh cảm có chuyện chẳng lành xảy ra với cháu nên tôi và mọi người đã chia nhau đi tìm khắp nơi nhưng không thấy.

Tôi hỏi trong đám cưới thì mọi người có nói cháu đã về lâu rồi. Lúc ấy tôi lại nghĩ là cháu nó đi chơi bạn bè quanh đó nên tôi dựng xe máy ngồi ở cổng chờ cháu về.

Mãi đến khoảng 23h cùng ngày, một chiếc xe máy đỗ cách nhà tôi khoảng 50m, khi ấy trời tối nhưng tôi nhìn thấy có một nam thanh niên chở cháu M về. Lúc đó tôi đi lại thì nam thanh niên này đã phóng xe máy chạy mất dạng.

Thấy con gái khóc nức nở, tôi nghĩ đã có chuyện không hay xảy ra nên đã lấy xe máy đuổi theo nam thanh niên kia nhưng không kịp. Sau đó tôi đưa cháu L.T.M về tắm giặt và hỏi chuyện. Nhìn vẻ mặt sợ sệt, quần áo xộc xệch lấm bùn đất của cháu, tôi gặng hỏi cháu lý do về muộn thì cháu M chỉ sợ hãi và khóc..."

Đến trưa ngày 6/4, khi M đi học về, bà nội cùng gia đình gặng hỏi mãi M mới vừa nói vừa khóc kể lại việc bị Tuấn cưỡng hiếp. Khi nghe M. kể lại sự việc, gia đình tôi đã làm đơn tố cáo gửi lên cơ quan chức năng. Công an huyện Thanh Sơn đã đưa cháu M đi giám định và có kết luận cháu đã bị xâm hại..."

Ngay sau khi sự việc xảy ra, rất nhiều luồng dư luận cho rằng, vì cháu M bị thiểu năng trí tuệ nên gia đình đối tượng Tuấn đã dùng tiền để chạy án giúp thoát tội, đồng thời đền bù một khoản tiền lớn cho gia đình anh Q. để gia đình anh rút đơn tố cáo Tuấn.

Qua tìm hiểu được biết, hoàn cảnh cháu M hết sức bất hạnh. M là con cả trong gia đình, từ khi sinh ra đã bị thiểu năng trí tuệ nên chịu rất nhiều thiệt thòi so với các bạn cùng trang lứa.

Năm nay đã 16 tuổi nhưng M mới chỉ học lớp 8, không biết cộng trừ nhân chia mà chỉ biết đọc và viết. Năm 2008 bố mẹ ly dị, M và các em ở với bố và bà nội, nên luôn thiếu thốn tình cảm của mẹ. Hàng tháng M được Nhà nước hỗ trợ 270.000 đồng.

Nhìn khuôn mặt búng ra sữa của M, ai cũng phải động lòng, rớt nước mắt thương cảm cho số phận bi đát của em. Đã gần một tháng sau khi xảy ra sự việc, M vẫn giam mình trong căn buồng tối tăm và rất sợ người lạ. Bà Lai (bà nội M) cho biết: "Từ hôm cháu bị hãm hiếp đến giờ, đầu óc nó không được như trước nữa, đêm ngủ hay nằm mơ rồi gào thét dữ dội. Sao đời nó khổ thế!?".

Sẽ xử lý đúng pháp luật

Được biết, Phùng Quốc Tuấn là một thanh niên ham chơi, không chịu tu chí làm ăn, suốt ngày lượn lờ chơi bời với một số thanh niên hư hỏng trong huyện. Học hết cấp 3, Tuấn làm nghề tự do, công việc không ổn định.

Sau khi sự việc xảy ra, gia đình Tuấn cũng đã đến nhà em M để thương lượng, xin lỗi và bồi thường cho gia đình M một khoản tiền. Nghĩ nể người trong làng ngoài xóm, dù sao sự việc không mong muốn cũng đã xảy ra nên gia đình em M đã đến công an xã rút đơn tố cáo.

Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật, việc gia đình em M rút đơn tố cáo không đồng nghĩa với việc Tuấn không bị truy cứu trách nhiệm hình sự bởi khi M bị cưỡng hiếp thì em mới chỉ 16 tuổi và là người bị thiểu năng trí tuệ không làm chủ được bản thân.

Bà Lai cho biết: “Ai cũng ngỡ ngàng khi biết tin Tuấn vẫn đang ở nhà. Gia đình có đến công an xã Thạch Khoán hỏi thì mấy anh công an xã nói là M đã qua tuổi vị thành niên. Trong khi đến thời điểm này, M mới chỉ 16 tuổi”.

Một số người hàng xóm gần nhà anh Q. chia sẻ: "Nhìn thấy tên Tuấn hàng ngày vẫn lượn lờ ngoài đường, ai cũng bức xúc và đặt ra câu hỏi, tại sao công an lại không bắt giữ người có hành vi như vậy?".

Trao đổi với PV báo Nguoiduatin.vn, ông Hà Mạnh Ngọc, trưởng công an xã Thạch Khoán cho biết: Đây là một hành vi đặc biệt nghiêm trọng nên sau khi nhận được đơn tố cáo từ gia đình em L.T.M, công an xã đã lập hồ sơ xử lý đồng thời báo cáo lên công an huyện Thanh Sơn tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.

Trước những thông tin trái chiều, một điều tra viên thuộc đội điều tra công an huyện Thanh Sơn khẳng định, vụ việc liên quan đến đối tượng Tuấn đang được cơ quan công an điều tra. Việc gia đình Tuấn đền bù và đề nghị anh Q. rút đơn chỉ là tình tiết có thể giảm nhẹ tội cho Tuấn.


Theo Nguoiduatin.vn



Nguồn tin: hatinhnews.com

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây