Siêu trộm Việt Nam và tin đồn về "của quý" thật, của quý giả

Ngày 6.6.2013 - cái ngày mà ông hiệu trưởng một trường THCS ở huyện Hiệp Đức, Quảng Nam, được minh oan không bị cắt "của quý", thì tên siêu trộm Đặng Ngọc Tân cũng bị toà án nhân dân Đà Nẵng đem ra xét xử.

Ông hiệu trưởng dính tin đồn bị cắt "của quý" khi đang quan hệ bất chính với cô giáo hiệu phó cùng trường.

Để minh oan cho mình, ông đã phải làm cái việc cực chẳng đã: Xin giám định để khẳng định "của quý" không có vết cắt nào. Nhận kết quả, ông hiệu trưởng đã reo lên như trẻ thơ: "Mừng quá mấy anh ơi! Vậy là tin đồn xấu về mình đã được minh oan".

Đứng trước vành móng ngựa, đương nhiên siêu trộm Đặng Ngọc Tân không thể vui mừng như ông hiệu trưởng, nhưng có lẽ một số gia đình bị Tân ăn trộm "của quý thật" (vàng, đô, kim cương) cũng chưa hẳn đã vui mừng. Chưa thấy ai reo lên như trẻ thơ khi tên trộm bị tóm.

Ảnh phong bì kết quả giám định "của quý" của ông hiệu trưởng. Ảnh: Pháp luật.

Những vụ trộm kỷ lục của Tân là đột nhập và khoắng sạch " 110 lượng vàng của vợ ông Giám đốc Sở NN&PTNT Quảng Nam, lấy hơn 600 triệu đồng của con trai một quan chức...

Nhiều người cho rằng: Tân xứng đáng đẳng cấp siêu trộm Việt Nam vì đã rất thông minh khi chọn địa điểm ăn cắp.

Ở một góc nhìn khác, Tân lại chỉ được coi là một "kẻ trộm vặt". Muốn trở thành siêu trộm phải khoắng những vụ lớn cỡ Vinashin, Vinalines...

Lại có người có góc nhìn khác lạ nữa: Không thể "suy luận hồ đồ" rằng: Cứ quan chức là lắm tiền. Cái mà dân gian đúc kết từ xưa: "Một người làm quan, cả họ được nhờ", xem ra cũng chỉ là... tin đồn thất thiệt kiểu cắt của quý của ông hiệu trưởng nọ, vì hàng năm, có mấy quan chức bị xử tù vì tham nhũng đâu!!!

Các vụ siêu trộm của Tân cũng góp phần tạo nên một số tin đồn khác về tài sản - "của quý thật, của quý giả"- của những người bị trộm. Tin đồn ấy rất tai hại cho "đầy tớ nhân dân" nếu những tài sản ấy có nguồn gốc chính đáng.

Liệu một số người mất trộm tiền tỉ có dám dũng cảm bác bỏ tin đồn như ông hiệu trưởng kia: Minh oan cho mình bằng cách mời thanh tra, công an vào điều tra để chứng minh tài sản của mình có được hoàn toàn do mình đổ mồ hôi, sôi nước mắt như bao người bình thường khác?

Có dám hay không bao giờ?

Theo Soha.vn