Hà Tĩnh: Xã "ôm" hàng trăm triệu tiền hộ nghèo chi… hoạt động khác!

Thứ bảy - 03/06/2017 15:20

Gần chục hộ dân thuộc diện nghèo và gia đình chính sách ở xã Đức Lâm (Đức Thọ - Hà Tĩnh) đã đâm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng, vì số tiền của họ đã bị các "quan xã" lấy đi rồi tiêu xài cho những hoạt động khác.

Ông Thiết cho biết: Khi Phòng tài chính chuyển tiền về xã, xã đã ém nhẹm chuyện này. Sau khi bị lộ xã mới trả cho một số hộ.

Xã lấy luôn phần tiền của gia đình liệt sỹ!

Thực hiện Quyết định 167/2008/QĐ-TTg (12/12/2008) của Thủ tướng Chính phủ, về việc hỗ trợ kinh phí xây dựng nhà ở cho hộ nghèo và những người dân bị thiệt hại nhà cửa do cơn lũ hồi tháng 10/2010 gây ra, năm 2010 UBND huyện Đức Thọ đã triển khai đồng đều ở 17 xã trong toàn huyện.

Trong tổng số 60 hộ dân được hỗ trợ xây dựng nhà do bị thiệt hại trong trong cơn lũ tháng 10/2010 (theo Quyết định 2416 của UBND huyện Đức Thọ) thì có 32 hộ thuộc diện 167 (đối tượng đặc biệt khó khăn).

Đối với những đối tượng đặc biệt khó khăn ngoài nguồn hỗ trợ theo quyết định của huyện còn được hỗ trợ kinh phí từ Chính phủ với mức 7,2 triệu đồng.

Tổng mức hỗ trợ cho mỗi ngôi nhà là 30 triệu đồng/ hộ. Kinh phí hỗ trợ được trích ra từ nguồn hỗ trợ bão lụt (các đối tượng thuộc diện 167 mức hỗ trợ từ huyện là 22,8 triệu đồng cộng thêm 7,2 triệu đồng từ sự hỗ trợ của Chính phủ).

Trong khi các xã khác thực hiện rất tốt chủ trương này thì riêng xã Đức Lâm sau khi nhận số tiền trên về chính quyền địa phương đã không thông báo cho người dân đến nhận mà đã nhập nguồn tiền đó vào nguồn ngân sách của xã rồi đem phục vụ các múc đích khác.

Khi bị người dân phát hiện, chính quyền xã này mới đem trả lại cho một số người. Tuy nhiện số tiền trả lại chưa bằng một nữa số tiền mà người dân phải được nhận. Có những hộ sau 2 năm đi đòi xã mới trả được 10 triệu đồng, có hộ vẫn chưa nhận được đồng nào.

Sau 2 năm không giải quyết, người dân đã đâm đơn gõ cửa khắp nơi để đòi quyền lợi.

Cụ thể, theo danh sách hỗ trợ làm nhà ở theo Quyết định 167/CP và thiệt hại sau cơn lũ tháng 10/2010 thì xã Đức Lâm có 8 hộ ( mỗi hộ 30 triệu đồng), trong đó có 3 hộ thuộc diện 167.

Đến nay, trong số 8 hộ dân trên mới chỉ có 2 hộ nhận đủ số tiền gồm hộ ông Nguyễn Đức Phúc (thôn 5) và Lê Thị Dung ( thôn 6).

Riêng hộ ông Đinh Sỹ Cương (thôn1) vẫn chưa nhận được khoản tiền nào. Các hộ Nguyễn Thị Xuân ( thôn 1), Lê Thị Vinh ( thôn 4), Nguyễn Bá Sâm, Nguyễn Bá Quế, Nguyễn Thiết ( thôn 7) mỗi hộ mới nhận được 10 triệu đồng. Sau 2 năm lên xã đòi quyền lợi hộ ông Thiết mới nhận được 10 triệu đồng vào ngày 23/10/2013.

“Khi nhận số tiền trên rót về xã họ (chính quyền địa phương-PV) đã ém nhẹm chuyện này. Sau mọi chuyện vỡ lỡ, biết không thể lấy được thì xã mới chịu trả lại một phần cho người dân. Tuy nhiên để lấy lại số tiền trên những người như chúng tôi đã phải lên xã rất nhiều lần. Riêng tôi sau khi lên huyện hỏi rồi chất vấn được Hội đồng nhân dân xã thì cuối năm 2013 mới được nhận 10 triệu. Khi chúng tôi đòi số tiền còn lại thì xã nói đã nhập vào ngân sách chung nên không trả lại nữa”, ông Nguyễn Thiết phản ánh.

Anh Hồ Văn Dương (con bà Nguyễn Thị Xuân) phản ánh: “Gia đình tôi thuộc diện chính sách. Bố tôi là liệt sỹ, mẹ tôi là thương binh thế nhưng khoản tiền mẹ tôi được hỗ trợ để xây nhà cũng bị chính quyền xã bớt xén”.

Xã bảo không trả thì tôi không trả!

Trao đổi sự việc trên, ông Nguyễn Viết Tình, nguyên kế toán xã Đức Lâm ( ông Tình nay được chuyển về làm kế toán xã Đức Thủy) cho biết: “Số tiền Phòng Tài chính rót về cho xã Đức Lâm để hỗ trợ xây nhà cho 8 hộ dân trên là 200.400.000. Trong 8 hộ đó có 2 hộ dân chúng tôi trả đủ mỗi hộ 30 triệu, 4 hộ, mỗi hộ 10 triệu đồng. Hộ ông Cương đến nay vẫn chưa trả. Còn hộ ông Nguyễn Thiết tôi nghe đâu xã mới trả cho 10 triệu vào tháng 10/2013”.

Danh sách các hộ dân nhận tiền hỗ trợ làm nhà năm 2010

Khi được hỏi số tiền còn lại ở đâu, sao chưa trả cho người dân thì ông Tình giải thích: “Số tiền còn lại được nhập vào ngân sách xã để chi cho hoạt động khác. Tất cả mọi sự điều hành đều phụ thuộc vào chủ tịch. Tôi làm kế toán chủ tịch bảo không trả thì tôi không trả”.

Ông Đào Quốc Sử, kế toán mới của xã Đức Lâm cho biết: “Tôi về tiếp quản cương vị kế toán xã này từ tháng 8/2012 nên không biết cụ thể về sự việc này. Lúc tôi tiếp quản không thấy báo cáo lại và cũng không có chứng từ gì về khoản tiền trên. Còn ngân sách cả xã Đức Lâm khi tôi tiếp quản chỉ có 8 triệu đồng”.

(Còn tiếp)

Theo Tầm nhìn

Nguồn tin: hatinhnews.com