Tin khó tin: Không sợ sức ép khi kiểm tra ông Vũ Huy Hoàng, lại giật mình với Formosa và những trái tim không có… trái tim

Thứ tư - 14/06/2017 14:02

Hàng ngày, chúng ta đang uống cái gọi là cà phê bởi nó không phải là cà phê. Thật ra, tôi muốn kể về những cái giật mình bởi người ta vẫn đang tranh thủ, hối hả "móc túi" quỹ Bảo hiểm hiểm y tế như thể ngày mai sẽ khô tiền; bởi sự sơ sài và chung chung đến khó tin của báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án Formosa. Giật mình bởi hóa ra, về hưu chưa chắc đã an toàn khi Tổng Bí thư chỉ đạo kiểm tra nếu có sai phạm của ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công và nhiều cá nhân, tập thể có liên quan. Phen này sẽ có nhiều người mất ngủ đến bạc tóc, mồm kêu "nguy thật rồi"!

1. Tổng Bí thư chỉ đạo kiểm tra ông Vũ Huy Hoàng khách quan, không sợ sức ép

Ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương

Văn phòng Trung ương Đảng vừa có công văn gửi các ban, bộ, cơ quan liên quan, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về các công việc cần làm sau khi có thông báo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về ông Trịnh Xuân Thanh.

Tổng Bí thư yêu cầu những việc thuộc thẩm quyền của Ủy ban Kiểm tra Trung ương như tiến hành quy trình xem xét kỷ luật ông Trịnh Xuân Thanh; kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân để xảy ra sai phạm tại Tổng công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC)

Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm với Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, Ban cán sự đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2010 - 2015 và ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Công Thương

Ủy ban Kiểm tra Trung ương có nhiệm vụ chỉ đạo chặt chẽ các đoàn kiểm tra kết luận "công tâm, khách quan, trong sáng, không chịu bất kỳ một sức ép nào của bất cứ tổ chức, cá nhân nào".

Nói như đồng bào dân tộc vùng cao là "đọc chỉ đạo này mình ưng"!

Phen này ối ông bạc tóc vì mất ngủ, mồm kêu "nguy thật rồi", cứ tưởng về hưu là được hạ cánh an toàn, nhưng hóa ra không phải!

Đọc văn bản trên, nhiều người hoài nghi về cụm từ "kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm". Nhưng hôm qua, tờ Dân Trí đưa tin, ông Nguyễn Hoàng Hải – Phó Chủ tịch Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính (VAFI) tiếp tục đưa ra những phân tích về các sai lầm trong công tay quản lý vốn và tài sản Nhà nước tại doanh nghiệp dưới thời ông Vũ Huy Hoàng gồm:

Bổ nhiệm các chức danh chủ chốt tại một số tập đoàn, tổng công ty nhà nước trực thuộc bộ này quản lý đã không đòi hỏi nhiều về kinh nghiệm và thành tích quản trị cao. Chậm bàn giao một số DN đã cổ phần hóa về cho Tổng công ty Quản lý và Đầu tư vốn Nhà nước (SCIC) quản lý.

Nhiều DN đã cổ phần hóa trực thuộc Bộ Công thương trốn tránh niêm yết, người đại diện không thực hiện Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ. "Việc bổ nhiệm Vũ Quang Hải làm thành viên HĐQT kiêm PTGĐ Sabeco mang đậm tính vụ lợi và hành vi này bị nghiêm cấm theo Luật Phòng Chống tham nhũng"...

Chừng đó đã được coi là "dấu hiệu vi phạm" chưa nhỉ?

Xem tại đây

Và tại đây

2. Người ta móc túi bảo hiểm y tế như thế nào?

BHYT đang bị các bệnh viện đua nhau trục lợi

Quỹ bảo hiểm là một “chùm khế ngọt” – người ta kết luận lâu rồi. Nhưng những ai chưa hình dung được cách người ta “hái khế” như thế nào thì có thể tham khảo dưới đây.

Một chai nước cất ống nhựa của 2 hãng dược Ấn Độ có giá dao động từ 1.180 - 2.000 đồng/ống (dạng 5ml), giá nước cất ống nhựa của Việt Nam dao động 1.260 - 1.700 đồng. Trong khi đó, giá nước cất ống thuỷ tinh có chất lượng tương đương chỉ hơn 400 đồng/ống.

Nhưng thay vì chọn mua ống thủy tinh, hàng chục địa phương và bệnh viện đã chọn đấu thầu… ống nhựa với lý do nước cất ống nhựa có chất lượng tốt hơn, không lo thuỷ tinh lọt vào nước cất, an toàn hơn với nhân viên, xử lý rác thải dễ dàng hơn.

Tuy nhiên, ông Phạm Lương Sơn – Phó Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam, nói rằng “thực tế vỏ nhựa hay thuỷ tinh chỉ là công nghệ làm vỏ, chất lượng sản phẩm đều đã được kiểm định đảm bảo chất lượng mới được lưu hành, nước cất vỏ thuỷ tinh rất dễ bẻ, chưa có nhân viên y tế nào đứt tay vì điều này. Về xử lý rác thải, công nghệ xử lý rác thải thuỷ tinh dễ dàng, rẻ tiền và bảo vệ môi trường hơn công nghệ xử lý rác thải nhựa”.

Và theo tính toán của BHXH Việt Nam, chỉ riêng năm 2015, tổng giá trị nước cất dạng ống nhựa trúng thầu cao gấp 2 lần so với năm 2014, chênh lệch giữa 2 loại vỏ này lên đến 15 tỷ đồng – đủ để mua bảo hiểm y tế cho gần 24.000 người!

Trong khi đã và đang có hàng triệu người dân không có tiền để mua bảo hiểm y tế tự nguyện thì hành vi trên, có thể nói là đã tước đoạt cơ hội khám chữa bệnh của họ!

Cảm giác, các bệnh viện đang tranh thủ vì nghĩ quỹ bảo hiểm y tế sắp cạn tiền!

Xem tại đây

3. Giật mình với báo cáo đánh giá tác động môi trường Formosa

Một góc Formosa (ảnh lớn), Hiện trường chôn lấp chất thải (ảnh nhỏ). Ảnh: Minh Thùy

Hồi Formosa mới có chuyện, đã từng có một vài ý kiến phỏng đoán báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) của dự án này chắc cũng kiểu như ĐMT của nhà máy xi măng này chép qua cho nhà máy thép khác, mà quên thay cả tên như đã từng. Nhưng không ngờ mọi chuyện còn tồi tệ hơn nhiều.

Bởi theo tờ Tiền Phong phát hiện, ĐTM của dự án Formosa, được Bộ Tài nguyên và Môi trường phê duyệt năm 2008 vô cùng sơ sài, giản lược đến mức giật mình.

Ví dụ phần đánh giá tác động của nước thải đến môi trường trong giai đoạn vận hành nhà máy chỉ chưa đến 2,5 trang. Nhưng chỉ toàn liệt kê các nguồn nước thải của nhà máy ra môi trường mà không có thông tin nào cho biết, lượng nước thải này có ảnh hưởng như nào đến môi trường.

Đặc biệt đánh giá rủi ro về sự cố môi trường chỉ dài một trang và không có dòng nào về sự cố với môi trường biển, với đất, với không khí.

Nhìn tổng thể cả báo cáo, hai phần quan trọng nhất là chương 3- đánh giá tác động môi trường và chương 4 - biện pháp giảm thiểu tác động xấu, phòng ngừa và ứng phó sự cố môi trường đều giản lược, ít thông tin.

Chính ông Trần Hồng Hà, Bộ trưởng Bộ Môi cũng thừa nhận ĐTM của dự án Formosa quá chung chung. Bây giờ mới biết là “chung chung” thì muộn quá rồi thưa Bộ trưởng!

Xem tại đây

Và tại đây

4. Khi trái tim không có… trái tim

Cà phê độn đậu nành tại cơ sở rang xay cà phê Q.Bình Tân bị cơ quan chức năng thu giữ. Ảnh: Petrotimes

Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) vừa công bố, trong 253 mẫu cà phê được khảo sát có tới 30,04% có hàm lượng caffeine rất thấp (dưới 1g/l), trong đó có 5 mẫu hoàn toàn không chứa caffeine. Các mẫu này đều được tìm thấy từ các điểm bán quen thuộc hằng ngày là các quán cà phê vỉa hè, quán cóc và cà phê bệt.

Việc khảo sát được Vinastas thực hiện tại Hà Nội, TPHCM, Bình Dương và Sóc Trăng với mẫu khảo sát được mua ngẫu nhiên tại các điểm kinh doanh cà phê khác nhau gồm: Quán cà phê lịch sự, quán cóc, căn-tin bệnh viện, cà phê vỉa hè và xe đẩy. Theo đó, nhóm cà phê không có caffeine hoặc hàm lượng không đáng kể chủ yếu được bày bán tại các quán cà phê vỉa hè, xe đẩy, căn-tin bệnh viện, trường học...

Túm lại phần lớn cái gọi là cà phê mà chúng ta đang uống hàng ngày chỉ có mùi cà phê, màu cà phê nhưng lại không phải cà phê mà là thuốc độc!

Thật ra cà phê không có caffeine là một tấm gương phản chiếu xã hội – nơi đang đầy rẫy những con người có trái tim mà không có trái tim, có xấu hổ mà không biết xấu hổ, có tự trọng mà không biết tự trọng…

Nửa người nửa súc vật, bụng to ăn không thấy no và ăn không chừa thứ gì, sống với loại người này còn độc hại hơn uống cà phê mà không phải cà phê gấp trăm ngàn lần!

Xem tại đây

Theo Hoàng Văn Minh Lao động

Nguồn tin: hatinhnews.com