Tuyển HLV đội tuyển Việt Nam có nhất thiết phức tạp đến thế?

Sau thất bại của HLV Phan Thanh Hùng, VFF buộc phải thận trọng trong việc tìm người kế nhiệm. Ảnh: V.S.I

Và đến bây giờ, khi VFF tìm người thay thế HLV Phan Thanh Hùng sau kỳ AFF Cup 2012 thất bại, vấn đề khiến người trong cuộc vẫn chưa thể tìm được tiếng nói chung là nên chọn HLV nội hay HLV ngoại cho ĐT Việt Nam, và dự kiến chủ đề này sẽ còn được bàn bạc và mổ xẻ lên xuống trong một thời gian không ngắn nữa.

Điểm chung dễ nhận thấy từ công cuộc tuyển chọn HLV trưởng cho ĐT Việt Nam trong mấy năm gần đây của VFF có lẽ là sự thiếu nhất quán và không có lộ trình rõ ràng. Lúc thì là một HLV ngoại hầu như đã được Việt hoá (HLV Calisto), khi là một “ông Tây” gần như chưa có khái niệm gì về bóng đá Việt Nam (HLV Goetz), lúc thì kiên quyết nói không với kiêm nhiệm (HLV Calisto), khi lại mở cửa cho kiêm nhiệm (HLV Phan Thanh Hùng) và giờ lại không cho phép kiêm nhiệm.

Tức là tiêu chí tuyển chọn HLV trưởng cho ĐT Việt Nam của VFF cứ thay đổi liên tục, và đến thời điểm này thì nó chẳng khác nào “ma trận”, khi ngoài những ứng viên truyền thống lâu nay là thầy “Tây” và thầy ta thì còn có thêm thầy Nhật, và không rõ từ nay cho tới khi VFF chọn được nhân sự thích hợp cho chiếc ghế HLV trưởng ĐT Việt Nam thì giới hạn tuyển lựa còn được mở rộng tới mức độ nào?!

Theo thethaovanhoa.vn