Tại phiên xử mới đây, TAND huyện Châu Thành (Tây Ninh) đã tuyên bố hai bị cáo Trần Quốc Khánh (sinh năm 1997, ngụ xã An Cơ, Châu Thành, Tây Ninh) và Từ Minh Thuận (sinh năm 1997, cùng xã An Cơ) không phạm tội hiếp dâm trẻ em như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Đây là phiên tòa khá hy hữu khi cùng lúc cả hai bị cáo được tuyên vô tội.

Theo cáo trạng, đầu năm 2014 em Nguyễn Thị Ngọc (sinh năm 1999, ngụ huyện Hòa Thành, Tây Ninh) và Trần Quốc Khánh có quan hệ yêu đương với nhau.

Tối 23/3/2014, Khánh rủ Ngọc đi dự đám tang ở gần nhà. Ngọc ở lại dự đám tang đến 2 ngày. Khuya 24/3/2014, Ngọc được Từ Minh Thuận đưa về nhà mình để ngủ. Khi về nhà, thấy các phòng đều đông người nên Thuận đưa Ngọc xuống chiếc giường cạnh nhà bếp ngủ cùng với mình.

Khánh nhờ Thuận giúp sức để quan hệ với Ngọc. Cả hai lên giường, Thuận giữ tay nạn nhân cho Khánh lấy màn trùm lại, cởi quần áo nạn nhân và giao cấu. Sau đó, Khánh và Ngọc mặc lại quần áo và tiếp tục qua dự đám tang.

Ngày 24/4/2014, gia đình Ngọc làm đơn tố cáo Khánh và Thuận và yêu cầu bồi thường 75 triệu đồng. Sau đó, hai bị cáo Khánh và Thuận bị khởi tố, điều tra về tội hiếp dâm trẻ em. Cả hai bị bắt tạm giam 4 tháng rồi cho tại ngoại.

Khánh và Thuận được thả ngay tai tòa.

Tại phiên tòa, hai bị cáo đều kêu oan vì cho rằng mình không có hành vi hiếp dâm. Các bị cáo cho rằng khi lấy lời khai bị điều tra viên ép cung, hăm dọa và các bản tường trình bị cáo cũng viết trong tình trạng bị ép buộc, sau khi khai xong cha mẹ bị cáo mới vào ký tên (hai bị cáo đều chưa đủ 18 tuổi). Cha mẹ hai bị cáo cũng khai họ không được chứng kiến lấy lời khai, chỉ được ngồi ngoài cửa chờ. 

Theo hồ sơ vụ án, Khánh và Thuận đến cơ quan đầu thú và viết bản nhận tội. Tuy nhiên, tại tòa hai bị cáo và hai gia đình đều phủ nhận việc này. Gia đình Khánh khẳng định công an đến nhà đưa lên xã. Còn Thuận được công an đến đưa đi khi đang làm ở quán cà phê, hoàn toàn không có việc hai bị cáo đi đầu thú.

Về nhân chứng cho vụ việc hiếp dâm, các thanh niên dự đám tang hôm đó khi được triệu tập tại tòa đều khai không nhìn thấy Khánh và Thuận hiếp dâm Ngọc. Một nhân chứng khai rằng khi đi qua có thấy giường rung rung nhưng không biết rõ sự việc.

Tại tòa, lời khai của bị hại cũng không rõ ràng, có nhiều chi tiết mâu thuẫn nhau. Khi thuật lại, nạn nhân cho rằng mình có huơ tay qua lại dù Thuận đã giữ chặt tay của mình. Cô gái nói, có “la nhỏ nhỏ” nhưng không ai nghe. Lúc xảy ra sự việc, cô có đồng ý cho Khánh hôn, sau đó cả hai qua dự đám tang và không nói với ai.

Trả lời câu hỏi tại tòa về diễn biến tâm lý cũng như các chi tiết cụ thể, Ngọc luôn nói: “Tôi không nhớ” hoặc “Tôi không trả lời, tôi có lời khai tại cơ quan điều tra”.

Luật sư cho rằng cơ quan điều tra đã không có đủ chứng cứ nhưng vẫn cố buộc tội bị cáo. Trong hồ sơ vụ án không thể hiện dấu vết trên cơ thể của bị hại, bị cáo. Cơ quan điều tra không thu được lông, tóc, tinh dịch của bị cáo. Hôm đó nhà có đông người nhưng những người ngủ sát với giường của Ngọc cũng không hay biết, cơ quan điều tra không thực nghiệm hiện trường.

Cuối cùng, Hội đồng xét xử nhận định việc điều tra, thu thập chứng cứ quan trọng đối với vụ án không đúng trình tự, thủ tục quy định nên không có giá trị chứng minh. Mặt khác, lời khai của bị cáo, bị hại được ghi trong các biên bản hỏi cung có rất nhiều mâu thuẫn. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh hành vi phạm tội nên không dùng lời khai này làm chứng cứ duy nhất để kết tội các bị cáo.

Từ đó, tòa tuyên bị cáo Khánh, Thuận không phạm tội hiếp dâm trẻ em, đồng thời ra quyết định trả tự do cho hai bị cáo ngay tại tòa. Bản án này đã bị Viện kiểm sát huyện Châu Thành kháng nghị và tòa sơ thẩm đã chuyển hồ sơ lên tòa án cấp trên.

Theo Pháp Luật Việt Nam