HƯƠNG KHÊ- HÀ TĨNH: KHỐI TÀI SẢN TRỊ GIÁ GẦN 3 TỶ ĐỒNG BỐC HƠI TRƯỚC MẶT LỰC LƯỢNG CHỨC NĂNG

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

  Theo đơn trình bày, ông Nguyễn Kim Chính là Giám Đốc công ty TNHH Tân Xuân Quyền, có địa chỉ tại xóm 2 xã Phú Phong- Huyện Hương Khê- Hà Tĩnh, có vay vốn của ngân hàng Nông Nghiệp Hương Khê về sản xuất kinh doanh lâm sản, số tiền là 11 tỷ đồng. Tài sản do ông Nguyễn Kim Chính làm giám đốc và bà Trần Thị Tân (đồng sở hữu tài sản) đã được kê khai và đăng kí làm thế chấp cho Ngân hàng với tổng giá trị là: 15.240.000.000đ.

  Khối lượng tài sản gồm:

  1 quyền sử dụng đất + nhà gỗ 5 gian 2 tầng, tại xóm 2 xã Phú Phong.

Trị giá 4.400.000.000đ.

  2: Quyền sử dụng đất + nhà xây cấp 4 làm cửa hàng đồ gỗ nội thất, tại xóm 9 xã Phú Phong. Trị giá 3.340.000.000đ.

  3: Quyền sử dụng đất và nhà xây cấp 4 làm xưởng sản xuất đồ gỗ trị giá 1.500.000.000đ.

  4: Quyền sử dụng đất và nhà xây 3 tầng + 02 nhà gỗ trị giá 6.000.000.000đ tại xóm 2 xã Phú Phong(huyện Hương Khê- Hà Tĩnh).

  Trong toàn bộ tài sản mà ông Nguyễn Kim Chính đăng kí làm thế chấp cho Ngân hàng, có 01 ngôi nhà gỗ Dổi, 5 gian, 2 tầng (nhà sàn).  Đã đăng kí làm tài sản thế chấp cho khoản nợ vay 2.800.000.000đ( Hai tỷ tám trăm triệu đồng). Tài sản nói trên hiện đã bị tẩu tán, tháo dỡ và vận chuyển đi nơi khác mà không có sự đồng ý của ngân hàng.

 Ông Phan Trọng Lai phó chủ tịch xã Phú Phong cho biết: “Sáng ngày 16/9, khi ông Chính cho tiến hành tháo dỡ ngôi nhà gỗ Dổi, 5 gian 2 tầng (là tài sản đang thế chấp cho ngân hàng), cán bộ của Ngân Hàng Nông Nghiệp & PTNT đã kịp thời có mặt đồng thời trình báo với UBND xã Phú Phong và Công an Huyện Hương Khê. Ngay lúc đó, phó chủ tịch xã Phú Phong là ông Phan Trọng Lai cùng 2 đồng chí Lê Hữu An trưởng công an xã và Ngô Quang Hùng phó trưởng công an xã kịp thời ra ra ngay hiện trường lập biên bản, yêu cầu anh Chính dừng ngay việc tháo dỡ nhà. Lúc đó ngôi nhà mới bị tháo dỡ 1 ít phần mái, nhưng anh Chính không chịu kí vào biên bản. Sau khi giải thích vận động đến khoảng gần 12h trưa cùng ngày anh Chính đã đồng ý không tiếp tục tháo dỡ…”

  Được biết, Cảnh sát phụ trách địa bàn cũng có mặt khi việc tháo dỡ tài sản xảy ra. Ông Phan Trọng Lai cho biết thêm, đến chiều, dù Trưởng và  Phó cônga n xã vẫn tiếp tục có mặt tại hiện trường kết hợp với lực lượng  công an huyện và Ngân hàng để đảm bảo tài sản, nhưng đến khoảng 2h chiều ngôi nhà vẫn tiếp tục bị tháo dỡ và tẩu tán. “Mặc dù nhận được tin báo nhưng chúng tôi hoàn toàn bất lực, vì lực lượng của xã chúng tôi quá mỏng không đủ để ngăn cản những thành phần tháo dỡ nhà” Ông Lai cho biết.

  Trả lời câu hỏi của Pv: tại sao lực lượng mỏng các đồng chí không báo với công an huyện để được hỗ trợ? Ông Lai khẳng định, không chỉ có xã mà phía bên ngân hàng cũng đã trình báo với công an huyện ngay từ lúc sự việc mới xảy ra, công an huyện đã cử cán bộ xuống hiện trường nhưng không hiểu sao, đồng chí ấy chỉ đứng ngoài không tham gia vào sự việc?

  Việc các cơ quan chức năng mặc dù đã được phía ngân hàng trình báo, kêu gọi hỗ trợ rất kịp thời và nhanh chóng. Nhưng việc để xảy ra mất một khối lượng tài sản lớn của nhà nước ngay giữa thanh thiên bạch nhật như vậy liệu có gì khuất tất đằng sau đó?

  Ngày 17/9 phía Ngân hàng nông Nghiệp & PTNT chi nhánh huyện Hương Khê đã có Đơn đề nghị gửi tới chủ tịch UBND huyện Hương Khê, trưởng công an huyện, Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân và chủ tịch UBND xã Phú Phong, trình báo và nhờ sự giúp đỡ của các cấp ban ngành.

  Đến ngày 19/9, sau khi tiếp nhận và xem xét đơn của phía ngân hàng. UBND huyện Hương Khê đã có công văn hỏa tốc yêu cầu UBND xã Phú Phong, công an huyện Hương Khê và các cơ quan chức năng có liên quan trực tiếp tới công ty TNHH Tân Xuân Quyền tuyên truyền, vận động yêu cầu công ty thực hiện nghiêm túc các nội dung cam kết khi vay vốn ngân hàng, giữ nguyên hiện trạng các tài sản thế chấp.

  Dư luận địa phương đang thắc mắc rằng tại sao một khối tài sản đồ sộ là ngôi nhà được làm bằng cả trăm khối gỗ là tài sản thế chấp của Ngân Hàng Nhà Nước lại bốc hơi ngay trước mặt lực lượng chức năng một cách dễ đến như vậy? Có thông tin cho rằng việc một số cơ quan chức năng làm ngơ trước sự việc những người thông đồng để “cướp” tài sản Nhà nước này là có lý do, nguyên nhân có thể là do trong khoản bị xiết nợ ấy có 750 triệu đồng là tiền vay của một cá nhân tên Vượng, và chính người này đã có tác động đến sự việc, đề nghị cơ quan có trách nhiệm trong vấn đề này vào cuộc làm rõ.

Trong trường hợp này bên phía công ty TNHH Tân Xuân Quyên đã vi phạm tại điểm C điều 18 quyết định về việc ban hành quy chế thế chấp, cầm cố tài sản số 217/QĐ- NH1 ngày 17/8/1996 của Ngân hàng Nhà nước, và những người có liên quan trong việc xiết nợ mặc dù đã có thông báo trực tiếp, lập biên bản sự việc có sự chứng kiến của chính quyền và phía ngân hàng nhưng vẫn cho người mang tài sản thế chấp đó đi là cố tình vi phạm pháp luật.

     Nếu như ngay khi được phía ngân hàng trình báo, cơ quan công an huyện cho dừng ngay lại việc tháo dỡ và tẩu tán tài sản, thì đâu xãy ra sự việc um xùm lôi kéo hết cả hệ thống chính trị, các ban ngành vào việc này.

  Trách nhiệm đầu tiên của cơ quan quản lý nhà nước nằm ở đâu? Về vấn đề này, đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm của các cá nhân cũng như đơn vị tắc trách để xãy ra vụ việc trên.

 

                                                       theo Bá Thanh- Phi Long/BVPL số 77

 

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}