Công an “quên” xử lý tai nạn giao thông

Thứ sáu - 09/06/2017 06:40
Vụ đụng xe xảy ra tháng 6-2012 khiến ông Lê Kim Điền (41 tuổi, ngụ P.Hiệp Thành, Q.12, TP.HCM) bị giảm sút sức khỏe nặng nề. Thế nhưng hơn một năm qua, cơ quan điều tra chưa ra quyết định xử lý.

 

Ông Lê Kim Điền  - Ảnh: G.M

Câu chuyện do bà Võ Thị Mai Phương - vợ ông Điền - kể lại, cho biết gia đình bà đã mỏi mòn chờ đợi trong đau đớn, hoài nghi và uất ức.

Chiều 23-6-2012, hai vợ chồng tôi đang trên đường từ nhà cha tôi về nhà riêng. Chồng tôi đi khá chậm, vừa đi vừa nói chuyện, khi tới trước nhà số 130/5, ấp Tam Đông thì từ phía đối diện có hai thanh niên chạy xe máy với tốc độ rất nhanh, bóp kèn inh ỏi khiến chồng tôi giật mình, tấp sát vào lề đường và dừng hẳn xe lại, không dám đi tiếp.

Dù chúng tôi đã dừng hẳn xe nhưng chiếc xe kia vẫn lao tới, tông thẳng vào hai vợ chồng tôi. Xe bị quay ngang, tôi té bay ra phía sau, lúc đó mắt tôi mờ đi, tai ù và quay cuồng trong giây lát; còn chồng tôi té văng ra giữa đường và nằm bất động, máu tuôn ra xối xả từ miệng, mũi, tai.

Giành giật sự sống

Ít phút sau tôi tỉnh táo lại, cùng những người dân sống gần đó gọi nhiều xe để đưa chồng đi cấp cứu nhưng đều bị từ chối, cuối cùng mới được một người chạy xe ba gác chịu giúp đỡ. Sau khi được sơ cứu tại Bệnh viện Hóc Môn, anh Điền lập tức được chuyển tới Bệnh viện Nhân dân 115 điều trị và phải nằm viện tới ngày 10-7-2012 mới được xuất viện, điều trị ngoại trú.

Khi tôi đưa chồng vào Bệnh viện Hóc Môn, hai người đàn ông tông chúng tôi cũng được đưa vào đây. Hai người này vào viện trong tình trạng say xỉn nặng, quậy phá, la hét ầm ĩ và còn chửi cả các bác sĩ.

Ngay sau vụ tai nạn, Công an huyện Hóc Môn có tới bệnh viện ghi lời khai, tên họ của vợ chồng tôi và hai người đi trên xe tông vào chúng tôi. Trong khi chồng tôi nằm viện giành giật sự sống, người gây tai nạn có gọi điện, nhưng họ chỉ hỏi anh Điền còn sống hay chết. Tiếp sau đó, Công an huyện Hóc Môn có tổ chức một lần gặp mặt giữa gia đình tôi và hai người điều khiển xe máy, người gây tai nạn đưa cho tôi mấy triệu đồng rồi im lặng từ đó tới nay.

Đau đớn và uất ức

Anh Điền là người khỏe mạnh, quán xuyến mọi việc trong gia đình, vậy mà nay sức khỏe anh mất đi tới hai phần ba. Mỗi lúc tập trung làm việc hay suy nghĩ gì căng thẳng, anh liên tục nghiến răng ken két, trẹo hàm khiến khuôn mặt lệch về một bên. Tình trạng này là do vết thương từ vụ tai nạn gây ra. Theo giấy ra viện của Bệnh viện Nhân dân 115, chồng tôi bị gãy xương hàm trên và dưới, vỡ sàn sọ trước, có hơi trong sọ.

Chồng tôi là người đứng ra tổ chức xưởng sản xuất, tạo việc làm cho hơn 20 lao động và chăm lo kinh tế cho gia đình. Trước khi vụ tai nạn xảy ra, xưởng của vợ chồng tôi bị cháy sạch trơn. Toàn bộ viện phí, thuốc men và kinh tế gia đình phải nhờ cha tôi giúp đỡ, công việc cũng phải nhờ ông điều hành để duy trì, hi vọng ngày anh khỏe lại tiếp tục quản lý.

Tiền điều trị cho anh hết hàng trăm triệu đồng cộng với việc xưởng phải ngưng hoạt động một thời gian khiến kinh tế gia đình kiệt quệ. Đến ba đứa con của tôi cũng phải nhờ ông bà nuôi dưỡng để tôi tập trung chăm sóc cho chồng. Sau vụ tai nạn, hết thời gian nằm viện về điều trị tại nhà, chồng tôi không thể làm gì nặng, cũng không thể tính toán, tập trung được. Mỗi lần tập trung làm gì đó, đầu anh đau nhức không sao chịu nổi, hai hàm răng nghiến lại với nhau rất ghê khiến cả gia đình phải sợ, không dám lại gần.

Những khó khăn chồng chất đó khiến cả gia đình tôi đuối sức, tuy nhiên những vất vả, đau đớn nói trên chưa làm chúng tôi ngã gục. Điều làm vợ chồng tôi uất ức không sao chịu nổi là cả năm sau vụ tai nạn, Công an Hóc Môn không hề quan tâm xử lý, không có quyết định xử lý hay thông báo người gây tai họa cho gia đình tôi là ai, có lỗi hay không, bị xử lý như thế nào.

Suốt cả năm qua, cha tôi cứ phải lẽo đẽo tới Công an huyện để hỏi về vụ việc của vợ chồng tôi. Lần nào đi về ông cũng bực dọc vì cứ bị hẹn hoài, lần lữa không trả lời cụ thể. Từ khi tai nạn xảy ra, cơ quan điều tra không hề yêu cầu, ra quyết định trưng cầu giám định thương tật đối với anh Điền. Có điều gì đó khuất tất trong việc này?

Theo GIA MINH ( Lao động)

Không bình thường

Luật sư Trần Hải Đức, Đoàn luật sư TP.HCM, cho biết bước đầu cơ quan điều tra xác định người lái xe tông vợ chồng ông Điền có nồng độ cồn vượt ngưỡng quy định. Các yếu tố trên cho thấy người này có dấu hiệu cấu thành tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, được quy định tại điều 202 Bộ luật hình sự.

Việc xác định tỉ lệ thương tật của nạn nhân là để có cơ sở xác định hậu quả theo nghị quyết số 02/2003 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, làm căn cứ xác định việc khởi tố vụ án. Theo quy định, cơ quan điều tra phải tiến hành thu thập chứng cứ theo điều 64, 65, 66, trong đó kết luận giám định là chứng cứ quan trọng. Hơn một năm sau cơ quan điều tra chưa ra quyết định trưng cầu giám định để giám định tỉ lệ thương tật là một việc không bình thường, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Việc chậm tiến hành giám định tỉ lệ thương tật sẽ gây thiệt hại rất lớn cho nạn nhân, gây cản trở quá trình tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

“Điều tra viên bận quá!”

Ngày 16-7, báo Tuổi Trẻ gửi công văn cho Công an huyện Hóc Môn (theo yêu cầu của cơ quan này) đề nghị cung cấp thông tin. Gần một tháng sau, ngày 13-8, trung tá Mai Công Lũm - đội trưởng đội điều tra tổng hợp Công an huyện Hóc Môn - hẹn gặp chúng tôi. Theo trung tá Lũm, vụ tai nạn có được lập hồ sơ hiện trường, ngày 24-7-2012 hồ sơ đã được cảnh sát giao thông chuyển cho cơ quan điều tra vì nạn nhân bị thương quá nặng.

Trung tá Lũm cho biết: “Theo hồ sơ, vợ chồng anh Điền, chị Phương đi đúng phần đường quy định, bị xe gắn máy đi ngược chiều lấn trái làn đường tông vào gây tai nạn. Người điều khiển xe gắn máy đi ngược chiều là Biện Tấn Lâm (34 tuổi, quê Quảng Ngãi). Lâm điều khiển xe gắn máy khi có nồng độ cồn trong máu vượt quá quy định. Cơ quan điều tra xác định lỗi thuộc về phía Biện Tấn Lâm.

Theo quy định thì trong vòng ba tháng, cơ quan điều tra phải ra quyết định xử lý vụ tai nạn, nếu nạn nhân bị thương tật trên 31% thì phải khởi tố vụ án, khởi tố bị can để xử lý trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên vì nhiều việc, điều tra viên Nguyễn Quang Bình đã chậm trễ trong việc xử lý khiến gia đình nạn nhân bức xúc. Sau khi nhận công văn của báo, chúng tôi đã tổ chức kiểm điểm, xem xét kỷ luật điều tra viên Bình theo quy định, giao hồ sơ cho điều tra viên khác thụ lý. Ngày 26-7-2013, cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định thương tật của anh Điền, khi có kết quả giám định sẽ ra quyết định khởi tố hay không khởi tố vụ án và thông báo cho gia đình nạn nhân biết”.

Nguồn tin: hatinhnews.com

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây