Chủ nhà nghỉ đột ngột nhận tội, tố ngược luật sư

Ngay từ đầu phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Ngày 26/8/2015, Lâm đã cho Đỗ Xuân Hòa, Tạ Quang Khánh và Ma Thị Vân thuê phòng 301 của nhà nghỉ Thiên Phú do Lâm làm chủ để hút ma túy.

Bị cáo tại tòa

Sau khi Khánh đưa 200.000 đồng tiền thuê phòng, anh ta đưa thêm cho Lâm 500.000 đồng và nhờ bị cáo canh công an để “chơi đồ”.

Cầm tiền và nhận lời, Lâm xuống nhà canh chừng cho nhóm thanh niên. Một giờ sau, khi bị cáo lên phòng bật điều hòa nằm, công an đến kiểm tra và phát hiện 3 thanh niên đang sử dụng ma túy trong nhà nghỉ của Lâm.

Từ chối luật sư bào chữa cho mình, bị cáo không chỉ ngoan ngoãn thừa nhận hành vi phạm tội mà còn quay ra tố luật sư. “Bị cáo không bị ép cung, dùng nhục hình. Công an và VKS rất khách quan”, lời bị cáo.

Trả lời câu hỏi của chủ tọa: Tại sao phiên tòa ngày 22/1, bị cáo phản cung, Lâm khai: "Lần đầu tiên bị cáo gặp luật sư Nguyễn Ngọc Tấn - Đoàn Luật sư Hà Nội, luật sư bảo bị cáo sau này ra tòa thì phải kêu oan...”.

Nức nở trước vành móng ngựa, bị cáo nói lời sau cùng: “Hành vi của bị cáo là sai với pháp luật, mong quý tòa xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất”.

Về phía luật sư, ông Tấn cho rằng: "Tôi chỉ bảo vệ sự thật. Chỉ có sự thật khách quan mới bảo vệ được chính bị cáo".

Trước đó, ngày 22/1, bị cáo Lâm đã bị đưa ra xét xử. Tại phiên xử này, bị cáo kêu oan, cho rằng mình bị bức cung, nhục hình nên phải khai nhận tội.

Nguyễn Đức Lâm khai hoàn toàn không biết việc 3 đối tượng thuê phòng để sử dụng ma túy. Việc  Khánh đưa 500.000 đồng cho bị cáo là để sau đó "thừa thiếu tính sau".

Theo bị cáo, sau khi kiểm tra xong nhà nghỉ, Lâm được cơ quan công an đưa lên taxi để về trụ sở công an. Thời điểm Lâm rời khỏi nhà, vật chứng vẫn còn đang ở hiện trường. Đến ngày hôm sau, ngay tại trụ sở công an thị xã, bị cáo mới được ký lên thùng các-tông vật chứng.

Theo luật sư Nguyễn Ngọc Tấn, Công an thị xã Phú Thọ đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa hôm 22/1/2016 đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung. Trong thời gian trả hồ sơ điều tra bổ sung, đột nhiên bị cáo Nguyễn Đức Lâm có đơn từ chối sự tham gia của luật sư bào chữa cho mình.

Sau hơn 1 giờ xét xử, phiên tòa hôm nay kết thúc với mức án 7 năm tù giam dành cho bị cáo.