Ngày 24.11, thông tin từ UBND tỉnh Hà Tĩnh cho biết, ông Trần Báu Hà, Phó Chủ tịch UBND tỉnh này vừa ký thay Chủ tịch quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty TNHH Thương mại dịch vụ và Vật liệu xây dựng Hồng Hà (địa chỉ tại tổ dân phố Đông Trinh, phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh). Người đại diện theo pháp luật là ông Bùi Đức Hiếu.
Theo quyết định xử phạt xác định, năm 2022, Công ty TNHH Thương mại dịch vụ và Vật liệu xây dựng Hồng Hà đã khai thác khoáng sản đất san lấp tại mỏ đất Mũi Đòi, phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh vượt công suất 68,67% so với công suất được phép khai thác hàng năm, quy định trong giấy phép khai thác khoáng sản số 729/GP-UBND ngày 6.4.2022 của UBND tỉnh Hà Tĩnh.
Công ty TNHH Thương mại dịch vụ và Vật liệu xây dựng Hồng Hà đã khai thác khoáng sản đất san lấp tại mỏ đất Mũi Đòi, phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh vượt công suất 68,67% so với công suất được phép khai thác hàng năm. Ảnh: QH
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 41 Nghị định số 36/2020/NĐ-CP ngày 24.3.2020 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước và khoáng sản (được sửa đổi, bổ sung tại điểm d khoản 18 Điều 2 Nghị định số 04/2022/NĐ-CP ngày 6.1.2022 của Chính phủ), UBND tỉnh Hà Tĩnh quyết định xử phạt Công ty TNHH Thương mại dịch vụ và Vật liệu xây dựng Hồng Hà số tiền 300 triệu đồng.
Cũng theo quyết định, UBND tỉnh Hà Tĩnh không áp dụng thực hiện các biện pháp cải tạo các công trình bảo vệ môi trường, khắc phục ô nhiễm môi trường, hư hỏng hạ tầng kỹ thuật do hành vi khai thác vượt công suất gây ra theo quy định. Lý do Sở Tài nguyên và Môi trường đã phối hợp với UBND thị xã Kỳ Anh, UBND phường Kỳ Trinh kiểm tra thực địa khu vực mỏ ngày 24.10.2024 cho thấy các công trình bảo vệ môi trường đang sử dụng tốt, không bị hư hỏng, không bị bồi lấp bùn, đất; đường vận tải từ mỏ ra đến Quốc lộ 1A (tuyến tránh thị xã Kỳ Anh) có chiều rộng từ 6-7m, dài khoảng 2km, mặt đường được đổ bê tông nhựa không bị hư hỏng, đang sử dụng tốt, xe đi lại dễ dàng.
Không áp dụng thực hiện chi trả kinh phí trưng cầu giám định, kiểm định, đo đạc và xác minh trong trường hợp có hành vi vi phạm theo quy định. Lý do là Sở Tài nguyên và Môi trường không thực hiện trưng cầu giám định, kiểm định, đo đạc để xác định số liệu sản lượng khai thác đất năm 2022 (số liệu về sản lượng khai thác đất san lấp năm 2022 căn cứ Văn bản số 222/CTHTI-HKDCN ngày 19.1.2024, Văn bản số 1138/CTHTI-HKDCN ngày 10.4.2024 của Cục Thuế tỉnh và Tờ khai quyết toán thuế tài nguyên, phí bảo vệ môi trường năm 2022 do Công ty TNHH Thương mại dịch vụ và Vật liệu xây dựng Hồng Hà cung cấp).
Hiện trạng mỏ đất san lấp núi Động Ván (phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) của Công ty CP thương mại tổng hợp xây dựng Hòa Bình. Ảnh: Xuân Sinh
Trước đó, vào giữa tháng 10.2024, UBND tỉnh Hà Tĩnh cũng đã có quyết định chuyển hồ sơ của Công ty CP thương mại tổng hợp xây dựng Hòa Bình (Công ty Hòa Bình) sang cơ quan Công an để điều tra, liên quan đến hành vi khai thác vượt ra ngoài ranh giới khu vực được phép khai thác. Công ty Hòa Bình có địa chỉ tại xóm 5, xã Kỳ Thư, huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh). Người đại diện theo pháp luật là ông Võ Xuân Thoại.
Công ty này được UBND tỉnh Hà Tĩnh cấp Giấy phép khai thác khoáng sản số 4230/GP-UBND ngày 27.12.2019 để khai thác mỏ đất san lấp núi Động Ván (phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) với diện tích 10ha, mức sâu khai thác thấp nhất +75m, trữ lượng khoáng sản đưa vào thiết kế khai thác 1.658.850m3, công suất khai thác 95.000m3 nguyên khai/năm, thời hạn 18 năm.
Qua kết quả kiểm tra của các cơ quan chức năng phát hiện, Công ty Hòa Bình đã thực hiện khai thác khoáng sản sai với giấy phép được cấp.
Cụ thể, Công ty Hòa Bình đã khai thác vượt ra ngoài ranh giới khu vực được phép khai thác (theo bề mặt) với tổng diện tích khoảng 16.897m2, khối lượng đất đào ở khu vực ngoài ranh giới mỏ được cấp khoảng 142.558m3 ở thể tự nhiên.
Với khối lượng đất đào nguyên khai ngoài ranh giới mỏ, nhân với giá tính thuế tài nguyên đối với đất san lấp (quy định tại Quyết định số 26/2020/QĐ-UBND ngày 30.9.2020 của UBND tỉnh Hà Tĩnh là 38.000 đồng/m3) thì ước tính giá trị khoáng sản gần 6,3 tỷ đồng, có dấu hiệu vi phạm theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Hình sự.