Lộc Hà- Hà Tĩnh: Ai “chống lưng” cho các trường lạm thu!

 

Mở đầu buổi làm việc, khi được pv đề cập về thực trạng thu chi hiện nay tại các trường mà báo đã nêu trong bài viết, ông Dân vẫn tỏ thái độ rất bình thản và coi đó như là chuyện thường ngày ở …xã . Cũng theo ông Dân thì công văn liên ngành giữa sở tài chính và sở giáo dục nên có sự điều chỉnh cho hợp lý. Vị lãnh đạo cao nhất của ngành giáo dục huyện này cho rằng: Hiện nay các trường đều chấp hành tốt theo công văn liên ngành 1702, thế nhưng với kinh phí thường xuyên trên cấp về thì các trường gặp rất nhiều khó khăn. Đơn cử như tiền điện nếu không thu trong phụ huynh thì nhà trường không thể đủ để trang trải. Và để như là người có trách nhiệm với vấn đề báo nêu ông này nói: “chúng tôi sẽ kiểm tra..!”.

 

Nếu nói như vị này thì các trường hiện nay tại địa phương đang thu  tiền điện cho nhà trường là hoàn toàn đúng chủ trương. Chúng tôi xin được tiếp tục dẫn ra đây những con số để minh chứng cho phòng giáo dục huyện Lộc Hà thấy được bản chất thật của việc thu khoản tiền điện nói trên là gì.

 Theo ông Nguyễn Quang Quân- Giám đốc Điện lực Lộc Hà cho biết : Con số từ công tơ điện hàng tháng của các trường đều không lớn, thậm chí có trường còn thấp hơn nếu so với  hộ tiêu dùng điện thông thường trong dân. Để tiếp lời ông Quân, PV xin liệt kê một trong những con số của các trường ở hai tháng bất kỳ. Trường Tiểu học Thạch Kim: Tháng 4-2014: số tiền điện là 238.000đ. Trường THCS cơ sở 2 Tân Thượng là 317.000đ. Đáng nói hơn là dù có thông báo nộp tiền điện về các trường nhưng cá biệt có trường 3 tháng vẫn chưa nộp. Đây là một trong những tháng nắng nóng của miền Trung mà các trường cũng chỉ tiêu tốn số tiền không hề lớn. nói như vậy liệu có phải ngân sách trên cấp về không đủ. Và nếu tính bình quân tiền điện của các trường cho 1 năm học liệu có phải huy động đến 50.000đ trên một em học sinh, khi mà mỗi trường học tối thiểu cũng có trên 300 em học sinh. Với số tiền thừa ấy nhà trường vẫn cố thu để làm gì, chúng tối xin được dành câu trả lời này cho vị trưởng phòng nói trên.

 

Bước vào năm học 2014, khi tỉnh có chủ trương về thực hiện việc tổ chức ăn bán trú cho học sinh lớp một trên địa bàn toàn tỉnh thì phụ huynh lại càng điêu đứng. Bởi hầu hết trường nào cũng xin thu khoản gọi là phục vụ bán trú để mua sắm dụng cụ nấu ăn…Đối với những trường chưa tổ chức ăn bán trú cho các em thì điều này đa phần phụ huynh đều ủng hộ. Nhưng  thực tế khi pv tìm hiểu thì hầu hết các trường Mầm Non đầu năm bao giờ cũng xin thu tiền để phục vụ bán trú như “đến hẹn lại lên”.

 

 Tại cuộc họp đầu năm lấy ý kiến phụ huynh của trường Mầm Non Thạch châu,  đông đảo phụ huynh khi làm việc với chúng tôi cho rằng: Với khoản thu này đề nghị nhà trường nên xem xét, theo phụ huynh  năm nào dụng cụ cũng hư hỏng nhiều và đúng …kỳ hạn như vậy? Tất cả phải mua mới liệu có cần thiết, mà số tiền thu cho khoản này không hề nhỏ. Cuối năm có bao nhiêu dụng cụ cần phải thay, giá tiền theo đơn giá là bao nhiêu không được cho phụ huynh biết. Nếu công khai hơn nữa thì phụ huynh mới chính là những người kiểm kê những gì còn lại của nhà bếp, và chính họ chứ không phải là HĐND xã  như hiện nay. Có Hội phụ huynh, tiền thì do phụ huynh đóng góp thì nên giao việc này cho hội thì mọi chuyện sẽ hoàn toàn khác.

 

 Hiện nay tại địa bàn Lộc Hà ngoài tiền ăn phụ huynh phải đóng nộp theo tháng cho con, phụ huynh còn đóng thêm gạo cho nhà trường.Thậm chí có trường đã từng thu cả củi và ga để nấu ăn cho các cháu. Ngay cả giờ mà các cháu ngủ trưa thì phụ huynh cũng phải nộp tiền với danh mục nghe rất kêu: Tiền trông trẻ, mỗi cháu như vậy phụ huynh phải nộp bình quân là 20.000đ/tháng. Và số tiền này không biết những cô giáo trực tiếp đứng lớp có được thụ hưởng.

 

Khi làm việc hầu hết các trường đều lấy tờ trình đã được Hội đồng UBND xã thông qua, cùng với đó là những khoản thu được sự phê duyệt của phòng làm bình phong cho mình. Đây chính là bảo bối mà trường nào cũng đưa ra trong cuộc họp phụ huynh công khai dân chủ đầu năm.

 

Quay trở lại câu chuyện lạm thu ở các trường tại Lộc Hà, để mọi người thấy rõ hơn nữa về việc này chúng tôi đưa ra con số mà trường Tiểu Học Thạch Châu đã triển khai thu.Trường hiện có tổng số 390 em học sinh. Nhà trường không cụ thể là thu những khoản để làm gì trong đó tiền điện. Con số 700.000đ chỉ bao gồm tiền xây dựng, xã hội hóa giáo dục. Trong mục này nhà trường chỉ cẩn thận con số : Miễn giảm, thất thu, trả % thu : con số này là 21.400.000đ( trích nguyên văn bản). Thu hỗ trợ hoạt động ngoại khóa, giáo dục thể chất, công nghệ thông tin, trang trí lớp học, phần thu này: 300.000đ. Đặc biệt hơn, mọi hoạt động đều lấy kinh phí từ phụ huynh như chuyên đề, hội họp, mua đồ dùng dạy học. Thậm chí, nhà trường còn cổ súy cho giáo viên thúc dục học sinh đóng nộp tiền, cụ thể là giáo viên được trích 3 % cho vào khoản thu của học sinh, điều này dẫn đến việc giáo viên hối thúc học sinh, học sinh lại hối thúc phụ huynh. Chị Lê Thị Hiên, phụ huynh 2 em Lê Quang Kiên - Trung (lớp 5) bức xúc: “Vì gia đình hoàn cảnh nên chị mới đóng được 50% trên tổng số tiền là 5.200.000 cho cháu, nhà chị có 2 con đều học tiểu học, cứ mỗi đầu năm học mới lại phải tất tả vay mượn khắp nơi cho cháu được đến lớp”. Đúng là trăm khoản đều đổ lên đầu phụ  huynh.

Thu tiền thì đã vậy nhưng khi có mặt ngay tại trường này là không gian sân trường hết sức lộn xộn, do nhà xe quá nhỏ không đủ chỗ cho các em để xe (Ảnh). Sân trường một khoảng nhỏ vừa mới láng xi măng đã bong tróc do làm ẩu và kém chất lượng dù số tiền để làm khoảng sân bé nhỏ này tiêu tốn hết 19.000.000đ. Đặc biệt nhà trường này có hai khoản nợ từ trước cho một mục đích ấy là trả nợ lát sân, trả nợ tu sửa năm học cũ, cả hai khoản này hết 81.554.000.000đ. cái cần làm thì không được nhà trường quan tâm đầu tư, nhưng máy lọc nước của nhà trường được bảo quản rất tốt, vẫn hoạt động bình thường thì nhà trường lại đề xuất kinh phí tu sửa đến 9.000.000đ (Ảnh).

 

 Chuyện lạm thu tại các trường học thực sự đang là vấn đề mà đông đảo phụ huynh quan tâm. Các cấp các ngành tại địa phương cần sớm kịp thời chấn chỉnh sao cho mỗi phụ huynh khi đóng nộp cho con họ đều cảm thấy số tiền được dùng một cách chính đáng. Người viết xin được trích câu nói của ông Hiệu trưởng trường THCS Thạch Kim để kết thúc cho bài viết này: “báo chí nói gì cứ nói nhưng việc của chúng tôi thì chúng tôi phải làm…”.

 

(Còn nữa…)

                                                           theo Lê Phan – Lê Mỹ/Báo BVPL Số 84

 

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Arial","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Arial; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Arial; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}