VKSND khẳng định đã làm đúng luật
Báo điện tử Dân trí đã có công văn chuyển đơn thư khiếu nại của độc giả tới cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét giải quyết theo quy định của Luật khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.
Công văn nêu rõ: Ngày 19/3/2012, VKSND tỉnh Nam Định nhận được công văn số 32/BBĐ-2012 của Báo Dân trí chuyển đơn khiếu nại của ông Trương Quốc Hòe, địa chỉ tại số 21, ngõ 259 phố Vọng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đề nghị VKSND tỉnh Nam Định giải quyết và thông báo kết quả cho Ban Biên tập Báo Dân trí.
Sau khi nghiên cứu đơn khiếu nại của ông Trương Quốc Hòe, VKSND tỉnh Nam Định nhận thấy nội dung do Báo Dân trí chuyển đến trùng với nội dung đơn khiếu nại của ông Hòe đề ngày 21/2/2011 gửi VKSND, TAND, Chủ tịch tỉnh và Thường trực Tỉnh ủy Nam Định.
Do vậy, VKSND tỉnh Nam Định đã giải quyết đơn và có văn bản trả lời số 117/VKS ngày 28/2/2012 gửi luật sư Trương Quốc Hòe, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, Thường trực Tỉnh ủy Nam Định và VKSNDTC. Kết quả giải quyết đơn đã có hiệu lực pháp luật.
Cụ thể, ông Nguyễn Hữu Hòa và ông Khương Ngọc Quang đều là Kiểm sát viên trung cấp VKSND tỉnh Nam Định được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa sơ thẩm hình sự ngày 21/2/2012 tại TAND tỉnh Nam Định đã thực hiện đúng quyền hạn, nhiệm vụ của KSV được quy định tại Điều 37 BLTTHS.
Gia đình bị hại vẫn kêu oan
Vụ thảm sát khiến hai nạn nhân bị thiệt mạng là anh em ruột Nguyễn Văn Nam (20 tuổi) và Nguyễn Văn Bắc (17 tuổi, ở thôn Kênh Hội, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) đã bị đối tượng Dương Văn Hưởng (ở xã Yên Đồng) sát hại. Góc khuất sau vụ án đau lòng này là một mối tình chưa kịp nở đã tan thành nước mắt do bị hại Nguyễn Văn Nam và bị cáo Dương Văn Hưởng cùng yêu cô bé Bùi Thị Lý (16 tuổi) cùng thôn Kênh Hội với bị hại Nam.
Trong khi Nguyễn Văn Trung - em trai của hai nạn nhân, một mực khẳng định vào đêm xảy ra vụ án đã tận mắt nhìn thấy Bùi Thị Lý ôm Nguyễn Văn Nam để Dương Văn Hưởng đâm, thì phía cơ quan điểu tra và VKSND tỉnh Nam Định đều không xem xét đến lời khai của Trung. Dựa trên các chứng cứ thu thập được, các cơ quan này xác định vụ án không có đồng phạm nào khác, chỉ duy nhất bị cáo Lê Văn Hưởng là người gây nên tội ác. Điều đó đã gây bức xúc lớn đối với gia đình nạn nhân.
Như lửa đổ thêm dầu, sau lời khen ngợi “vô duyên” đó, phiên tòa trở nên hỗn loạn bởi sự phẫn nộ của gia đình nạn nhân, và buộc phải gián đoạn một thời gian khá dài. Đồng thời, đã xảy ra xô xát giữa người nhà bị hại với lực lượng an ninh. Sau đó, phần tranh luận vụ án được thực hiện mà không có sự tham gia của phía bên đại diện người bị hại, đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới kết quả xét xử.
“Ở nhiều làng quê, cấm vận gái làng dường như là luật bất thành văn và đã gây ra nhiều hệ luỵ. Với hành vi tội ác đó gây ra Hưởng sẽ bị truy tố về tội giết người và phải trả giá cho tội ác của mình gây ra. Mong rằng đây là bài học xương máu cho các thanh niên mới lớn ở vùng quê”- Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) chia sẻ. |
Theo Dantri.com.vn
Nguồn tin: hatinhnews.com
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn