Điều đáng nói, nhiều kỹ thuật mới ở Việt Nam đã phát triển tương đương khu vực và các nước phát triển như ghép tạng, tim mạch, mắt, thẩm mỹ, nha khoa, kỹ thuật nội soi…và còn giảng dạy cho các BS nước ngoài nhưng vẫn không thể chiếm được lòng tin của người bệnh.

Theo so sánh giá một số dịch vụ điều trị của Việt Nam và Singapore do TS/BS Nguyễn Đình Phú, Phó giám đốc bệnh viện Nhân Dân 115 đưa ra thì sự chênh lệch hiện đang ở mức quá lớn, cụ thể: “Nếu thực hiện kỹ thuật thay khớp háng và khớp gối tại Việt Nam chỉ cần 90 triệu trong khi thực hiện tại Singapore là gấp hơn 6 lần; chụp động mạch vành thực hiện dịch vụ tại Việt Nam là 8,4 triệu nhưng chụp tại Singapore tốn 64 triệu, chụp can thiệp động mạch vành và đặt stent thường là 38 triệu trong khi thực hiện tại Singapore cao gấp gần 10 lần…”

Như vậy, nếu người bệnh thực hiện tại Việt Nam thì chúng ta đạt được một hiệu quả rất lớn về kinh tế nhưng làm thế nào để “kéo” bệnh nhân có nguồn tài chính dồi dào quay trở lại Việt Nam điều trị? Cách tuyên truyền như thế nào cho hiệu quả? Thế mạnh của các bệnh viện trong nước hiện nay ra sao? Các vấn đề nhức nhối này đã được thảo luận tại Hội thảo: “Thành tựu y học thời kỳ đổi mới - Người Việt Nam ưu tiên khám chữa bệnh tại Việt Nam” diễn ra ngày 26/1 tại TPHCM.

Theo phân tích của hầu hết các bác sĩ đầu ngành tại hội thảo, hiện người bệnh đang mất lòng tin vào việc điều trị trong nước. Tình trạng quá tải, thủ tục khám chữa bệnh rườm rà, cơ sở vật chất xuống cấp, thiếu trang thiết bị hiện đại, trình độ bác sĩ còn chưa đồng đều, thái độ chăm sóc phục vụ bệnh nhân… khiến người bệnh không an tâm giao phó tính mạng của mình cho các bác sĩ nội.

Hiện nay, các bác sĩ có tay nghề cao, trình độ chuyên môn, y đức vững vàng đều công tác tại các bệnh viện công trong khi đó chức năng phát triển kỹ thuật cao, chuyên sâu của tuyến bệnh viện công đang bị hạn chế, ràng buộc về cơ chế tài chính, giới hạn bởi khung giá viện phí phát triển kỹ thuật vẫn phụ thuộc nhiều vào đầu tư ngân sách của nhà nước.

Các bệnh viện tư tại Việt Nam dù có tiềm lực để phát triển các dịch vụ kỹ thuật cao nhưng nguồn lực về con người lại rất hạn chế do đó họ cũng không dám đầu tư phát triển những kỹ thuật chuyên sâu hiện đại. Nhu cầu của người bệnh trong việc tiếp cận với các kỹ thuật điều trị hiện đại nhất ngày càng tăng cao nhưng khả năng đáp ứng của các bệnh viện trong nước lại hạn chế... nên người bệnh tìm ra nước ngoài là một hệ quả khó tránh khỏi.

PGS/TS/BS Lê Hành nhận định: “Việt Nam đang lép vế trong sự cạnh tranh khốc liệt về lĩnh vực y tế với các nước Hàn Quốc, Singapore, Thái Lan, Trung Quốc… Họ biết thu hút người bệnh đến điều trị kết hợp với tham quan, mua sắm mang lại nguồn ngoại tệ khổng lồ từ bệnh nhân ngoại quốc”.

Phân tích của BS Phan Thanh Hải, Giám đốc Trung tâm Y khoa MEDIC lại chỉ đó chính khu vực này lại ra rằng việc thất thoát một nguồn kinh phí lớn do bệnh nhân ra nước người điều trị là hệ quả từ chính sách y tế của Việt Nam. “Từ lâu nhà nước đã phân bổ tiền thuế của người dân vào bệnh viện công, khu vực đang nắm vai trò chủ đạo trong chăm sóc sức khỏe nhưng đã rơi vào quá tải, người bệnh có tiền không dại gì đâm đầu vào đây chầu chực để được chữa bệnh. Trong khi đó, hệ thống y tế tư nhân thì không đủ cơ chế để có thể mở rộng đầu tư phát triển theo nhu cầu của người bệnh”.

Theo BS Thanh Hải: “Cái cốt lõi để giải quyết vấn đề bệnh nhân ra nước ngoài điều trị nằm ở việc đảm bảo chính sách y tế của Chính phủ. Chính phủ mới đủ sức để phân bố các cơ chế chính sách tạo sự thông thoáng cho y tế công và tư để phát triển y tế mang tính đồng bộ, hiện đại. Cơ chế mở sẽ tạo điều kiện để những người thuộc lĩnh vực y tế trong và ngoài nước có thể làm kinh tế cho quốc gia, giữ được nguồn tài chính trong nước không thất thoát ra nước ngoài đồng thời mang nguồn ngoại tệ về cho đất nước từ những bệnh nhân của quốc gia khác”.

Theo Dân trí