Ngay cả khi đã lên ngôi vô địch, Chelsea vẫn còn một nhiệm vụ cuối cùng: Không thua Sunderland trong trận đấu khép lại mùa bóng.

Bởi nếu thua, The Blues sẽ kết thúc Premier League mùa này với chỉ 84 điểm, số điểm thấp thứ nhì trong lịch sử giải đấu dành cho một nhà vô địch.

Xin nhắc lại: Mới chỉ có đúng 1 lần nhà vô địch Premier League kiếm về ít hơn 84 điểm (Man United, vô địch mùa 2010/11 chỉ với 80 điểm).

Có một vấn đề rất lớn ở đây: Chelsea đã dẫn đầu Premier League suốt từ vòng đấu thứ 3 cho đến hết mùa bóng. Nếu tính chi tiết ra số ngày, họ ngồi trên ngôi đầu 274 ngày liên tiếp. Cũng là một kỷ lục.

2 kỷ lục một vui, một buồn trên cho chúng ta thấy điều gì? Tại sao một CLB giành được ít điểm đến vậy lại có thể ngồi trên ngôi số 1 suốt 274 ngày?

Nếu không phải vì các đại diện khác của Premier League quá kém để đuổi theo Chelsea, chẳng có lý do gì một nhà vô địch với số điểm thấp thứ nhì trong lịch sử lại có thể dẫn đầu lâu đến vậy.

Chưa hết. Jose Mourinho luôn nói rằng, Chelsea vô địch không nhờ lối chơi phòng ngự. Vậy Người đặc biệt sẽ lý giải ra sao khi cho đến vòng đấu cuối cùng, đội bóng của ông mới ghi được 70 bàn thắng.

Chúng ta cần phải biết thông tin này: Hiệu suất ghi bàn trung bình của một nhà vô địch Premier League suốt chiều dài lịch sử là 81 bàn.

Chelsea ghi ít hơn tới 11 bàn so với mức trung bình, tại sao họ có thể vô địch? Nếu không phải nhờ lối chơi phòng ngự kiếm về những chiến thắng xấu xí thì nhờ cái gì?

Nhưng vẫn… chưa hết. Theo thống kê của Daily Mail, để có thể lên ngôi vô địch, một CLB phải dùng trung bình từ 25-27 cầu thủ/mùa. Nhưng Jose Mourinho mới dùng vỏn vẹn 23 cầu thủ.

Đây tiếp tục là một con số tố cáo sự kém cỏi của cả Premier League. Một CLB không cần xoay vòng, mang ra sân những cầu thủ phải cày ải hết trận này qua trận khác, tại sao họ không thể bị đánh bại (Chelsea mới thua 3 trận tại Premier League mùa này).

Man City chỉ có thể dùng Lampard để "trêu ngươi" Chelsea trong chốc lát

Thứ nhất: Dùng ít cầu thủ có nghĩa là thể trạng của đội hình 1 Chelsea đến cuối mùa rất tệ. Thứ hai: Dùng ít cầu thủ cũng đồng nghĩa với việc The Blues hầu như chỉ sử dụng đúng 1 lối chơi suốt cả mùa bóng.

Nếu không vì mặt bằng chung của Premier League quá tệ, tại sao một CLB như vậy lại không thể bị đánh bại? Man City đã từng san bằng cách biệt lên tới 8 điểm với Chelsea rồi tự thua liểng xiểng và đầu hàng vô điều kiện.

Man United, Liverpool, Tottenham thì vứt đi rồi. Arsenal cũng chỉ đá hay đúng một giai đoạn không quá dài rồi cũng tự buông súng.

Chelsea không có đối thủ không phải vì họ quá mạnh, mà vì Premier League quá yếu mà thôi. Đúng là xứ mù thằng chột làm vua.